
Справа № 481/1097/18
Провадж.№ 3/481/406/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2018 року відносно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП №514241, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 07.07.2018 року, близько 19:00 год., ОСОБА_3, перебуваючи на вул. 8-го Березня в м. Новий Буг Миколаївської області, застосувала відносно громадянки ОСОБА_4 газовий балон дратівливої дії «Кобра», чим порушила громадський спокій вказаної громадянки.
При судовому розгляді справи ОСОБА_3 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно бризнула газовим балончиком в очі своєї сусідки ОСОБА_5, через те, що остання напередодні нанесла її неповнолітньому сину палицею тілесні ушкодження, про що вона повідомила працівників поліції.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами.
Заявою потерпілої ОСОБА_4 до відділу поліції від 10.07.2018 року та її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що 10.07.2018 року її сусідка ОСОБА_3 безпричинно бризнула їй в очі газовим балончиком.
Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_3 застосувавши газовий балончик до потерпілої ОСОБА_4 не в умовах необхідної оборони, дійсно вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке передбачено санкцією статті 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 76280366, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 481/1097/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: