№ 76280361, 29.08.2018, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1105/18

Провадж.№ 3/481/414/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2018 року відносно ОСОБА_3 поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БД № 383666, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 07.08.2018 року о 20:30 год., водій ОСОБА_3 в м. Новому Бузі Миколаївської області по вул. ІІ П’ятирічки, керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, де в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного сп’яніння (нестійка хода, характерний запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу поліцейського відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп’яніння у астановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яких вбачається, що 07.08.2018 року в їхній присутності водій ОСОБА_3, який мав ознаки алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), відмовився на пропозицію поліцейського пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння в Новобузькій ЦРЛ.

Приведені докази свідчать про те, що водій ОСОБА_3 дійсно 07.08.2018 року на обґрунтовану вимогу працівників поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя