Ухвала суду № 76279998, 06.09.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/869/18

2/467/298/18

УХВАЛА

06.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого – судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області оригіналу договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма Вісла», зареєстрованого 29 травня 2006 року та витягу з Книги реєстрації договорів оренди з записом про реєстрацію цього договору, посилаючись на те, що наявність оригіналу вказаного договору необхідна для огляду його в судовому засіданні для визначення наявності його нумерування.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування оригіналу договору оренди землі та витягу з Книги реєстрації договорів оренди з записом про реєстрацію цього договору слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо його отримання у даній цивільній справі та з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма Вісла», який зареєстрований 29 травня 2006 року, а також витяг з Книги реєстрації договорів оренди з записом про реєстрацію цього договору.

Зобов'язативідділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Суддя Т.М.Кологрива