
Справа № 466/9752/17
УХВАЛА
іменем України
«06» серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І
при секретарі Павлишин К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов’язання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого об’єкту будівництва,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов’язання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого об’єкту будівництва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2018 року провадження у вказаній справі зупинено до часу розгляду та набранням законної сили судовим рішенням у справах: №813/699/18, яка перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду, за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб’єкта владних повноважень – припису Департаменту ДАБІ у Львівській області від 23 серпня 2017 року №921/17; та №466/185/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова, за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення суб’єкта владних повноважень – постанови Департаменту ДАБІ у Львівській області від 08 грудня 2017 року №1ш/226-ф/пз.
В судове засідання, яке було призначено на 06 серпня 2018 року о 09.00 год. сторони не з’явились.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі №466/9752/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов’язання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого об’єкту будівництва.
В обгрунтування заяви покликається на те, що 11 квітня 2018 року ОСОБА_3 Верховного Суду України ухвалила постанову у справі №161/14920/16а за адміністративним позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.
Вказаною постановою ОСОБА_3 Верховного Суду чітко визначила предметну юрисдикцію (підвідомчість) спорів за позовом органів архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва, а саме визначила, що така категорія спорів відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов’язання до здійснення знесення за власний рахунок самовільно збудованого об’єкту будівництва.
Призначити судове засідання на 01 жовтня 2018 року на 10.15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі надіслати ухвалу суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76279796, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: