Ухвала суду № 76278922, 05.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2894/18

Провадження № 1-кс/461/7565/18

УХВАЛА

05.09.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук М.Ю.,

прокурора Телефанка О.В.,

слідчого Михаліцького В.С.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000028, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000028.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.07.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та цього ж дня останньому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 09.09.2018 з можливістю внесення застави. Двомісячний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018140000000028 завершується 11.09.2018, однак закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення таких процесуальних дій: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судову криміналістичну експертизу аудіозвукозапису за здобутими у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій матеріалами; допитати як свідка ОСОБА_4; із врахуванням здобутих доказів, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_2; встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_5; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є, зокрема: проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріали виконання яких надійшли до прокурора у кримінальному провадженні 27.08.2018; значний обсяг часу, необхідний для розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зумовлений у тому числі розташуванням оперативного підрозділу в м. Києві; необхідність проведення судової експертизи за матеріалами, здобутими у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; складність виклику та допиту підозрюваного ОСОБА_6, у зв’язку із його переховуванням від органу досудового розслідування; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками. Окрім наведеного, вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні у зв’язку з особливою складністю не були завершені у двохмісячний строк через специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, частина дій у якому вчинялась на території іноземної держави, що суттєво ускладнює встановлення обставин, мотиву та мети вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо продовження досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП України в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018140000000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

11.07.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та цього ж дня останньому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 09.09.2018 з можливістю внесення застави.

Двомісячний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018140000000028 завершується 11.09.2018, однак закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення таких процесуальних дій: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судову криміналістичну експертизу аудіозвукозапису за здобутими у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій матеріалами; допитати як свідка ОСОБА_4; із врахуванням здобутих доказів, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_2; встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_5; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у яких виникне необхідність.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є, зокрема: проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріали виконання яких надійшли до прокурора у кримінальному провадженні 27.08.2018; значний обсяг часу, необхідний для розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зумовлений у тому числі розташуванням оперативного підрозділу в м. Києві; необхідність проведення судової експертизи за матеріалами, здобутими у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; складність виклику та допиту підозрюваного ОСОБА_6, у зв’язку із його переховуванням від органу досудового розслідування; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками. Окрім наведеного, вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні у зв’язку з особливою складністю не були завершені у двохмісячний строк через специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, частина дій у якому вчинялась на території іноземної держави, що суттєво ускладнює встановлення обставин, мотиву та мети вчинення злочину.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується, неможливо внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 11.11.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018140000000028 від 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11 листопада 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.