
Дата документу Справа № 321/1055/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/615/18
Єдиний унікальний № 321/1055/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Білоконева В.М.
суддів : Рассуждая В.Я., Гончара О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080290000274, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
Подання суду мотивоване неможливістю утворення у Михайлівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_2
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається зі змісту подання та встановлено апеляційним судом, у Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює три судді.
Однак, відповідно до акта від 30.08.2018 про неможливість проведення в Михайлівському районному суді Запорізької області автоматичного розподілу зазначеного вище кримінального провадження, 27.06.2018 року у судді Олійника М.Ю. закінчився п’ятирічний строк повноважень на посаді судді, тому він не може відправляти правосуддя.
Відповідно до наказу № 62 від 03.08.2018, суддю Кравченко Н.О. виключено зі штату суду у зв’язку із закінченням терміну тимчасового переведення (відрядження), а суддя Машкіна Н.В. – з 06.08.2018 по 23.09.2018 включно – знаходиться у відпустці на підставі наказів № 58 та № 59 від 31.07.2018.
Отже, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням зазначених обставин, на думку колегії суддів, подання Михайлівського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080290000274, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – направленню на розгляд Великобілозерського районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Задовольнити подання Михайлівськогорайонного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080290000274, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 76278833, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1055/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: