Ухвала суду № 76274725, 05.09.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1020/17

Провадження № 2/309/179/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку загального позовного провадження клопотання експерта у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Хустського району електричних мереж ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків та судових витрат по справі.

Ухвалою суду 05.06.2018 року по справі призначити судову інженерно-технічну експертизу.

14.08.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 04341 від 08.08.2018 р. про надання письмового дозволу на застосування руйнівних методів дослідження (розрізання пломби), що передбачено Методикою криміналістичного дослідження пломб.

В судове засідання сторони не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

У поданому клопотанні експерти ставлять питання, у разі виникнення необхідності, на застосування руйнівних методів дослідження (розрізання пломби).

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.4 ст. 108, 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів задоволити.

Надати судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, ОСОБА_4 дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження (розрізання пломби).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5