
241/681/18
1-кс/241/280/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Небиліченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, суд -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В судові засідання, які було призначені на 10 липня 2018 року об 13-00 год., 08 серпня 2018 року о 15-00 год. та 06 вересня 2018 року о 14-00 год. заявник та не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув, про розгляд скарги повідомлений.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як наголошено в абз. 12 розділу 7 Узагальнення ВССУ від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»,у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з’явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
Внаслідок неявки особи, яка подала скаргу, її необхідно залишити без розгляду, що не позбавить права на її повторну подачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 76272790, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: