
241/1725/18
3/241/537/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого в ПАТ «Металургічний комбінат Азовсталь» - водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 23.08.2018 року близько 21 години 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, згідно ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Він же, 28.08.2018 року, близько 20 години 30 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, згідно ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 та ст. 187 ч. 2 КУпАП визнав повністю і підтвердив вказані обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 та ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення: серія ГП № 211266 від 24.08.2018 року та серія ГП № 211268 від 30.08.2018 року (а.с.2), висновком ст.. інспектора Мангушського ВП від 25.08.2018 року (а.с.3), рапортами інспекторів Мангушського ВП Шаповалова А.І. та Коломойця П.В. (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с. ), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. ), копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2018 року (а.с. ), довідкою з місця роботи ОСОБА_1 (а.с. ).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, а також враховуючи характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу, яке накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187КУпАП та враховуючи ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят двi) гривні 40 копійок на рахунок отримувача 31210206005330, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870942, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський р-н /22030101/.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Судове рішення № 76272750, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1725/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: