Ухвала суду № 76272688, 03.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" вересня 2018 р. Справа № 1840/2601/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі №818/2601/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з позовною заявою до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд:

- скасувати постанову державного виконавця Конєва О.М. від 24.04.2015;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України Сумської області соціальну допомогу дитині війни в сумі 27246 грн. 48 коп. за період з 01.01.2006 по 30.06.2018, невиплачену компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 26240 грн. 93 коп. за період з 01.01.2006 по 31.05.2018 включно, моральну немайнову шкоду у розмірі 20000 грн.;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області нараховувати і виплачувати позивачу соціальну допомогу дитині війни у відповідності з постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2010 року по справі №2-а-48/2010, починаючи з 01.07.2018 і довічно.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.06.2018 позовні вимоги в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України Сумської області соціальну допомогу дитині війни в сумі 27246 грн. 48 коп. за період з 01.01.2006 по 30.06.2018, невиплачену компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 26240 грн. 93 коп. за період з 01.01.2006 по 31.05.2018 включно, моральну немайнову шкоду у розмірі 20000 грн. та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області нараховувати і виплачувати позивачу соціальну допомогу дитині війни у відповідності з постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2010 року по справі №2-а-48/2010, починаючи з 01.07.2018 і довічно - виділено в окреме провадження.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2018 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення з Управління Пенсійного фонду України Сумської області соціальну допомогу дитині війни в сумі 27246 грн. 48 коп. за період з 01.01.2006 по 30.06.2018, невиплачену компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 26240 грн. 93 коп. за період з 01.01.2006 по 31.05.2018 включно, моральну немайнову шкоду у розмірі 20000 грн. та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області нараховувати і виплачувати позивачу соціальну допомогу дитині війни у відповідності з постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2010 року по справі №2-а-48/2010, починаючи з 01.07.2018 і довічно передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 прийнято справу до провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.08.2018 о 12 год. 00 хв.

02.08.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про зміну позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України Сумської області соціальну допомогу дитині війни в сумі 27610 грн. 55 коп. за період з 01.01.2006 по 31.07.2018,

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України Сумської області невиплачену компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 28496 грн. 10 коп. за період з 01.01.2006 по 30.06.2018 включно,

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України Сумської області моральну немайнову шкоду за завдані страждання за період з 01.01.2006 по даний час у розмірі 77760,00 грн.;

- стягнути з Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області моральну немайнову шкоду за завдані страждання за період з 01.01.2006 по даний час у розмірі 77760,00 грн.

Водночас, 02.08.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про доповнення до заяви про зміну позовних вимог, в якій ОСОБА_1, окрім вищезазначених позовних вимог, також просить суд:

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області нараховувати і виплачувати позивачу соціальну допомогу дитини війни відповідно зі статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" 30% від прожиткового мінімуму для осіб що втратили працездатність встановленого Державним бюджетом України або Законом України "Про прожитковий мінімум України" для осіб що втратили працездатність з 01.08.2018 довічно.

Ухвалою суду від 07.08.2018 по справі №1840/2601/18, у відповідності до ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством або документу, що підтверджує звільнення позивача від його сплати. Позивачу визначено обов’язок сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн. та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.09.2018.

27.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Кунець О.М. На переконання позивача суддею Кунець О.М. було прийнято незаконну та необґрунтовану ухвалу від 07.08.2018р. про залишення позовної заяви без руху, якою позивача безпідставно зобов’язано сплатити судовий збір. Крім цього, з ухвали суду від 07.08.2018р. позивач зрозумів, що йому належить до сплати 8810 грн. та 2114,40 грн. судового збору, що не підтверджене нормами Закону та розрахунками. Зазначене дає привід позивачу сумніватись у неупередженості та об'єктивності судді Кунець О.М. при розгляді справи №818/2601/18.

Суддя Кунець О.М. вважає заявлений відвід необґрунтованим, оскільки підстави для відводу, передбачені ст.36 КАС України, позивачем не доведені. Заява зводиться до незгоди позивача з процесуальними діями судді при прийнятті процесуального рішення по справі. Фактично позивач не погоджується з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 40 КАС України, питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді передати на автоматизований розподіл для визначення судді, який вирішуватиме питання про заявлений відвід судді Кунець О.М.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Кунець