Ухвала суду № 76272605, 29.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12074/16-ц

Провадження № 6/234/265/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретаря Вербовецької Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.09.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1484.05.01.2313 від 10.09.2013 року – задоволено.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до Краматорського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.10.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №17/10-04, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1484.05.01.2313 від 10.09.2013 року, укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі та задовольнити заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причині, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Краматорського міського суду від 29.09.2016 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» стягнуто заборгованості за кредитним договором №1484.05.01.2313 від 10.09.2013 року в розмірі 50211,93 грн., а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається з копії договору факторингу про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №17/10-04 від 17.10.2017 року, право грошової вимоги за Кредитним договором №1484.05.01.2313 від 10.09.2013 року, укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду по справі № 234/12074//16-ц від 29.09.2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Краматорського міського суду Донецької області по справі № 234/12074//16-ц від 29.09.2016 року, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5