
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 вересня 2018 року справа №220/766/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06 липня 2018 року (повний текст складено 12 липня 2018 року в смт. Велика Новосілка Донецької області) у справі № 220/766/18 (суддя І інстанції - Яненко Г.М.) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Іванова Дмитра Олександровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 927046,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 220/766/18 з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06 липня 2018 року. Справу № 220/766/18 призначено до розгляду на 05 вересня 2018 року. 04 вересня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 220/766/18. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є вичерпною компетенцією суду. За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання. Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Як вбачається з матеріалів справи судове засідання відбудеться 05 вересня 2018 року, клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 04 вересня 2018 року, тобто проведення судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2018 року в режимі відеоконференції не можливо через порушення строку подання такого клопотання. Таким чином, оскільки апелянтом фактично не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тобто клопотання подано з порушенням вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє можливості апеляційний суд вирішити вказане питання з дотримання вимог вказаної статті та з урахуванням матеріалів справи, суд дійшов висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. у справі № 220/766/18 в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів А.А. Блохін
Т.Г. Гаврищук
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 76271858, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/766/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: