Ухвала суду № 76271071, 28.08.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4844/13-ц

Провадження № 2-сз/191/17/18

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та поновлення строку пред’явлення його до виконання. 15 травня 2018 року вищевказана заява, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, повернута заявнику, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №191/4844/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернута заявнику за його заявою, у зв’язку з тим, що стягувачем було знайдено виконавчий лист.

Як вбачається із Платіжного доручення №BOK38B171I від 28.02.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у сумі 52 грн. 86 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа повернуто стягувачу та за подання якої сплачено судовий збір, повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір », суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та поновлення строку пред’явлення його до виконання, в сумі 52 (п’ятдесят дві) грн. 86 коп., згідно з Платіжним дорученням №BOK38B171I від 28.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко