Ухвала суду № 76270122, 28.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9964/18

Категорія 26

2/295/2621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Ректайм» – ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Ректайм» про визнання правочинів недійсними в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача ТОВ «Ректайм».

27.08.2018 року від представника відповідача ТОВ «Ректайм» – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зважаючи на ціну оспорюваних кредитного договору та договору іпотеки, яка перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та на можливість застосування двосторонньої реституції у випадку визнання даних правочинів недійсними, суд погоджується з думкою представника відповідача ТОВ «Ректайм», що даний спір не є малозначним.

Враховуючи вищезазначене та з метою недопущення можливого порушення прав та інтересів учасників справи, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Ректайм» – ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2018 року о 9 год. 20 хв. в залі №4-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: