Ухвала суду № 76267520, 05.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/26347/17

Провадження №11-сс/772/638/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 ,-

в с т а н о в и в:

до Апеляційного суду Вінницької області з пропуском строку на оскарження надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, згідно адреси відправника на конверті, на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельні ділянки, що знаходяться на території Жмеринського району Вінницької області, та перебувають в користуванні ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ», ТОВ «АГРОТАЛ», ПАТ «Браїлівське» з клопотанням про поновлення строку на оскарження.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підписана також ще 59 особами, власниками земельних ділянок.

Згідно вимог ч. 2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається безпосередньо особою, визначеною ст. 393 КПК України. Можливості подання колективних апеляційних скарг чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.

Окрім того, в клопотанні про поновлення строку оскарження ухвали слідчого судді відсутнє обґрунтування коли та за яких обставин скаржниця дізналась про оскаржуване нею рішення.

Невідповідність апеляційної скарги вимогам кримінального процесуального закону є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, у зв’язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків.

Відповідно до ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків – 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.І. Кривошея