Ухвала суду № 76266068, 06.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06 вересня 2018 року Справа №906/112/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 (ордер №XL0117477 від 06.0918р.)

відповідача: ОСОБА_4 ( довіреність №02-14-1825) від 15.12.17р.)

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.18р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закарпатська митниця ДФС України

про стягнення 2 312 843,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено справу №906/112/18 до розгляду на 06 вересня 2018 року об 12:30 год. в режимі відеоконференції із господарським судом Закарпатської області.

06 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Словечанський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савіря В.А., було прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції з господарським судом Закарпатської області, з'явились представники сторін та третьої особи та надали свої пояснення щодо подання апеляційної скарги.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши представників сторін, враховуючи зміну складу колегії суддів судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "12" вересня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Доручити забезпечення проведення судового забезпеченння в режимі відеоконференції "12" вересня 2018 р. об 10:30 год. у справі №906/112/18, господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, Закарпатськая обл. вул. Коцюбинського, 2а).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду Закарпатської області братиме участь представник ПАК "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та представник Закарпатської митниці ДФС України.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.