ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/4176/14
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за наказом № 914/4176/14, виданим Господарським судом Львівської області до розгляду цієї заяви
у справі №914/4176/14
за позовом: Приватного підприємства “Продсервіс Україна 2012”, м.Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства “Оптторгресурс”, м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Лімітед”, м.Тернопіль
про стягнення 1538258,55грн. збитків, 153825,85грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/4176/14 та про зупинення виконання за наказом № 914/4176/14, виданим Господарським судом Львівської області про стягнення з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55грн. збитків, 30765,48грн. судового збору та 8050,99 витрат, пов»язаних з проведенням експертизи до розгляду цієї заяви.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає прийняттю до розгляду судом.
З огляду на стислі терміни призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль до розгляду, а також на наявність у матеріалах справи рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. про стягнення з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55грн. збитків, 30765,48грн. судового збору та 8050,99 витрат, пов»язаних з проведенням експертизи, яке станом на 06.09.2018р. набрало законної сили, суд не вбачає підстав для того, аби скористатися наданим йому ч.3 ст. 328 ГПК України правом своєю ухвалою зупинити виконання за наказом № 914/4176/14, виданим Господарським судом Львівської області про стягнення з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55грн. збитків, 30765,48грн. судового збору та 8050,99 витрат, пов»язаних з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль в задоволенні заяви в частині клопотання про зупинення виконання за наказом № 914/4176/14, виданим Господарським судом Львівської області про стягнення з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55грн. збитків, 30765,48грн. судового збору та 8050,99 витрат, пов»язаних з проведенням експертизи до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
2.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м.Тернопіль про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
3. Розгляд заяви призначити на 10.09.18 р. о 17:00 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.
5.ПП «Продсервіс Україна 2012» та ПП «Оптторгресурс» за бажанням подати письмове пояснення на заяву відповідача-2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Явка представників ПП «Продсервіс Україна 2012», ПП «Оптторгресурс» та ТзОВ «Ресурс Лімітед» не визнається судом обов»язковою.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 76266012, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4176/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: