Ухвала суду № 76265992, 06.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/441/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-20/87 від 03.09.2018 (вх.№2173/18/Д2 від 03.09.2018)

у справі №915/441/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" в особі ліквідатора Козирицького А.С.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ АГРО"

про витребування майна у добросовісного набувача, визнання відсутності права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" відкрито апеляційне провадження.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 справу №915/441/18 призначено до розгляду на 13.09.2018 о 09:30 год.

03.09.2018 каналами електронного зв'язку від арбітражного керуючого КозирицькогоА.С. надійшло клопотання №02-20/87 від 03.09.2018 (вх.№2173/18/Д2 від 03.09.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В обґрунтування поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції скаржник посилається на частину першу статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, при цьому з метою зменшення ліквідаційних витрат просить суд проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Київський апеляційний господарський суд та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №915/441/18 13.09.2018 о 09:30 год в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом неможливе у зв'язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами, 13.09.2018 з 09:30 год до 16:00 год.

Вказане підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018.

Враховуючи об'єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 13.09.2018 в режимі відеоконференції, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-20/87 від 03.09.2018 (вх.№2173/18/Д2 від 03.09.2018).

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливість зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Одеський апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 13.09.2018 обов'язковою не визнавалась, а правова позиція заявника викладена в його апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання №02-20/87 від 03.09.2018 (вх.№2173/18/Д2 від 03.09.2018) арбітражного керуючого Козирицького А.С. про проведення судового засідання 13.09.2018 о 09:30 в режимі відеоконференції у справі №915/441/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко