Ухвала суду № 76265899, 06.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2018 р. Справа№ 910/21090/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018, повний текст якого підписаний 27.07.2018

у справі № 910/21090/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни

2. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

третя особа 1 без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»

третя особа 2 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Бізнес Груп»

третя особа 3 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Креатив»

про визнання недійсним Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14, визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612, визнання недійсними протоколу № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ «Газконсалтинг», від « 30» серпня 2013 року та Свідоцтва про право власності на природний газ обсягом 1500544 куб. від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив:

1. визнати недійсним Акт про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14;

2. визнати недійсними результати аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612. Визнати недійсним:

- протокол № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ «Газконсалтинг», від « 30» серпня 2013 року;

- Свідоцтво про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2018, повний текст якого підписаний 27.07.2018, у справі № 910/21090/17 позов задоволено частково, а саме:

- визнано акт про проведення аукціону від 12.09.2013 року №36388612/14 недійсним в частині реалізації природнього газу обсягом 1 222,708 тис.куб.м.;

- визнано недійсними результати аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1 500,544 тис.куб.м, здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження №36388612 в частині реалізації природнього газу обсягом 1 222,708 тис.куб.м.;

- визнано недійсним в частині реалізації природнього газу обсягом 1 222,708 тис.куб.м протокол №13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ «Газконсалтинг», від 30.08.2013 року;

- визнано недійсним свідоцтво про право власності на природний газ, обсягом 1 500,544 тис.куб.м, від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №484 в частині природнього газу обсягом 1 222,708 тис.куб.м.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено

Не погоджуючись з рішенням, 15.08.2018 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/21090/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 справа № 910/21090/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником судовий збір сплачено в розмірі на 7 200 грн. меншому, ніж встановлений законодавством.

За таких обставин, ухвалою від 27.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право усунути недоліки, а саме, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7 200 грн.

04.09.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов лист від 04.09.2018 (направлений до суду 29.08.2018), до якого додане платіжне доручення № 10691 від 31.08.2018 на суму 7 200 грн.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270, 278 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/21090/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 01.10.2018.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/21090/17 до розгляду на 17.10.2018 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Прокуратурі міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна