
номер провадження справи 18/26/17-17/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2018 Справа № 908/26/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Осоцькому Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/26/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М”, 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22
до відповідача-1: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, 70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Запорізька обласна державна адміністрація, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 № 316, визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 (зареєстрованого 08.10.2015 № 04)
Представники учасників справи:
від позивача: не з’явився;
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: не з’явився;
від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність № 08-46/0033 від 09.01.18.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” (далі ТОВ “Агрос-М”) звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Вільнянська РДА) та товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (далі - ТОВ “Агрофірма “Славутич”), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Запорізька обласна державна адміністрація (далі Запорізька ОДА) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.15 № 316, визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.15 (зареєстрованого 08.10.15 за № 04).
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.17 (колегія суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г.) позовні вимоги задоволено.
Постановою колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.17 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14.06.18 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 у справі № 908/26/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв’язку з надходженням 07.08.18 на адресу суду від Верховного Суду матеріалів справи № 908/26/17, здійснено автоматизований розподілу зазначеної судової справи між суддями та на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу від 07.08.18 наведену вище справу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 13.08.18 прийнято справу № 908/26/17 до провадження (розгляду) за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 18/26/17-17/61/18. Підготовче судове засідання призначено на 04.09.18 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 04.09.18 представник третьої особи зауважив, що у зв’язку із неявкою представників позивача та відповідачів, відсутність у суду підтвердження повідомлення відповідача-1 про розгляд справи у судовому засіданні призначеному на 04.09.18, вважає не можливим розглядати справу у цьому судовому засіданні.
Представники позивача, відповідачів 1, 2 в судове засідання 04.09.18 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, запропонованих ухвалою суду про прийняття справи до провадження (розгляду) від 13.08.18 документів до суду не надали.
Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином, шляхом направлення на юридичні адреси кожної із сторін ухвали суду від 13.08.18 про прийняття справи до провадження (розгляду).
На адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення уповноваженим представникам позивача, відповідачів-2, третьої особи копій ухвал суду від 13.08.18 про прийняття справи до провадження (розгляду).
Від відповідача 1 копія ухвали суду від 13.08.18 про прийняття справи до провадження (розгляду), станом на час судового засідання – 04.09.18, у зворотньому напрямку не поверталась.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, відсутність у суду підтвердження щодо отримання відповідачем 1 ухвали суду від 13.08.18 про прийняття справи до провадження, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 25.09.18 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 120, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/26/17.
2. Підготовче засідання призначити на 25.09.18 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не рідлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 76264810, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/26/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: