
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.08.2018р. Справа № 905/1030/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”, м. Дружківка
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь
про стягнення 627 888,52грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” 627 888,52грн., у тому числі:
· 586 231,03грн. – заборгованості за надані у період з 24 листопада 2016р. по 04 лютого 2017р. (включно) послуги з перевезення та експедирування вантажів як територією України, так і по за її межами, автомобільним транспортом;
· 25 723,09грн. – пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;
· 2 754,21грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;
· 13 180,19грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період лютий – березень 2017р.
30.06.2017р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. і відкладенням розгляду справи майже на місяць - до 24.07.2017р., справа була направлена до апеляційного господарського суду Донецької області.
10.07.2017р. на адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду про надіслання справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. на адресу Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 19.07.2017р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 905/1030/17 і її повернення до господарського суду.
З огляду на те, що матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області, провадження у справі підлягає поновленню.
Зважаючи на те, що:
- 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147 VІІІ, яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України і викладено його у новій редакції, пп.9 п.1 Перехідних положень Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 VІІІ передбачено, що «справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу»;
- до набрання чинності Господарського процесуального кодексу України у новій редакції справа знаходилась на стадії з’ясування обставин та перевірки їх доказами і зібрання відповідних доказів. Ці питання Господарським процесуальним кодексом України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) унормовано главою 3 розділу «Підготовче провадження»;
- відповідно до п.3 ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
- стадія збирання доказів по цій справі, розпочата за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 1798-XII від 6 листопада 1991 року), закінчена не була,
господарський суд вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ч.1 ст.230, ст.ст.177, 181, 182, 183, 230, пп.9 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/1030/17
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 20.09.2017року об 11:30год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.
Відповідач у строк не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі має право надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:
• позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;
• відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.
Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 76263946, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1030/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: