Ухвала суду № 76263808, 30.08.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
822/1393/18
Номер документу
76263808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/1393/18

30 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

судді: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Приватного малого підприємства "Марися" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Марися" до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності",

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале підприємство "Марися" звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що зазначена тимчасова споруда є об'єктом нерухомості, належить ПМП "Марися" на праві власності, а їх демонтаж, знесення або перенесення не може бути здійснено без їх фізичного руйнування та фактичного нанесення шкоди. В зв'язку із цим позивач вказує на те, що оскаржуване рішення є протиправним та таким, що порушує його права, а отже підлягає скасуванню.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення по справі та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 13.08.2018 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.08.2018.

21.08.2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує на те, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 відкрито провадження у справі №2240/2769/18 за позовом Хмельницької міської ради до КП "Подільський реєстраційний ценрт" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності на кафе-магазин площею 172,1 кв.м за ПМП "Марися". Вважає, що у вказаній справі оскаржується одна із підстав прийняття судового рішення у справі №822/1393/18.

Позивачем 29.08.2018 року, також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №822/1393/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявлених клопотань, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 9 КАС України вказано, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 10 ст. 120 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18, оскільки результати її вирішення мають безпосередній вплив на встановлення обставин, необхідних для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного малого підприємства "Марися", пиконавчого комітету Хмельницької міської ради про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №822/1393/18 за позовом приватного малого підприємства "Марися" до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 197 від 22.03.18 "Про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2240/2769/18.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П. Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76263808 ?

Документ № 76263808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76263808 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76263808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76263808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76263808, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76263808, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76263808 відноситься до справи № 822/1393/18

Це рішення відноситься до справи № 822/1393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76263806
Наступний документ : 76263810