
Справа № 384/607/16
Провадження № 1-кп/386/9/18
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
04 вересня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
прокурора Моспана О.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014120230000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014120230000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
За клопотанням прокурора в судове засідання викликалась в якості свідка ОСОБА_4, однак в судові засідання двічі не з'явилась без поважних причин, не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим, з ініціативи суду, з урахуванням пропозиції захисника, поставилось питання про накладення на свідка грошового стягнення.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив накласти грошове стягнення на свідка.
Прокурор та потерпілий в судовому засіданні залишили питання щодо застосування грошового стягнення відносно свідка на розсуд суду.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_4 двічі викликалась в судове засідання, в тому числі, на 06 серпня 2018 року на 13 годин 00 хвилин, однак не з'явилась без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою «за відмовою адресата від одержання» (а.с. 210 т. 3).
В судове засідання 04 вересня 2018 року на 14 годин 00 хвилин свідок ОСОБА_4 повторно не з'явилась без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою «за відмовою адресата від одержання» (а.с. 211 т. 3).
Пунктом 1 ч. 2 ст. 66 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено обов'язок свідка прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок у випадку неприбуття на виклик суду, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).
Враховуючи неявку свідка ОСОБА_4 в судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та з метою досягнення дієвості цього провадження, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 146, 147, 327, 371, 372 КПК України, суд -
постановив:
Накласти на свідка ОСОБА_4, жительку с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 5, у зв’язку з неявкою 06.08.2018 року та 04.09.2018 року в судове засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн. на рахунок 31114106011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідку ОСОБА_4
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 76263233, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/607/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: