
Справа № 684/576/17
2/684/59/2018 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого- судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_2, від імені якої на підставі договору діє ОСОБА_3 –ОСОБА_4, до ОСОБА_5 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_2, від імені якої на підставі договору діє ОСОБА_3 –ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття.
В обґрунтування вимог вказує, що 02 грудня 2007 року померла її тітка ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить, зокрема право на земельну частку (пай), розміром 3,08 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в землях колишньої с/с «Іква» смт. Стара Синява Старосинявського району та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №045344 від 15.08.1996 року на її ім’я та житловий будинок з господарськими будівлями у смт. Стара Синява по вул.Грушевського, 148, Старосинявського району, що посвідчений свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданим ОСОБА_5 селищною радою від 05.07.1985 року на ім’я ОСОБА_6 Вона належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна тітки, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що про наявність спадщини вона дізналося нещодавно.
При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв’язку з цим позивач просить визначити її трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_7 та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
02 грудня 2017 року померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №076723, виданим 04 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №123.
Після смерті ОСОБА_6 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що 30.06.1992 року ОСОБА_6, склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5 держнотконтори ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №618, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на яке матимиме право за законом, заповіла – ОСОБА_2.
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №53007539 від 17 серпня 2018 року, після смерті ОСОБА_6, яка померла 02 грудня 2007 року спадкові справи, заповіти, спадкові договори та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
При формуванні витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) 13.06.2017 року № 48046553 нотаріусом встановлено чинний заповіт спадкодавці за №618, який посвідчений 30.06.1992 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою.
Судом встановлено, що згідно довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі від 03 липня 2017 року №192/174-17 ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ №045344, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №166 від 15 серпня 1996 року по бувшій с/с «Іква».
ОСОБА_6 була власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул.Грушевського, 148, в смт.Стара Синява Старосинявського району, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим ОСОБА_5 селищною радою від 05.07.1985 року та технічним паспортом на житловий будинок виданим 24.12.1984 року на ім’я ОСОБА_6 Хмельницьким бюро технічної інвентаризації.
Відповідно до будинкової книги для рестрації громадян в розділі 1 «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги реєстрації по будинку» зазначено власником будинку – ОСОБА_6
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв’язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №529/01-16 від 13.06.2017 року.
Відповідно до довідки №2084 від 13.06.2017 року ОСОБА_5 селищної ради встановлено, що ОСОБА_6, яка померла 02.12.2007 року до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом.
За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визначити її додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 02 грудня 2007 року.
Керуючись ст.ст.293, 294, 319 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 02 грудня 2007 року в смт.Стара Синява Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта НА 659378, виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04.01.2000 року.
Відповідач: ОСОБА_5 селищна рада Старосинявського району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 8, Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04402824.
Повне рішення складено 4 вересня 2018 року.
Суддя ____ О. П. Завадська
Судове рішення № 76260700, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/576/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: