Рішення № 76258981, 22.10.2010, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
2-1040/10
Номер документу
76258981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1040/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" жовтня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу за позовом публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 16 245,18 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “ Універсал Банк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 16 245,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ “Універсал Банк” задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 4 квітня 2008 року між ПАТ “ Універсал Банк” та відповідачем було укладено кредитний договір № СL30609 (кредит готівкою), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 2000 доларів США з терміном їх повернення до 25.03.2013 року.

Відповідно до ст.5 даного кредитного договору, додатків 1,2 до нього, відповідач зобов’язався погашати заборгованість по кредиту та проценти в термін до 25-го числа кожного місяця визначеними частинами.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Встановлено, що станом на 08.07.2010 року прострочена заборгованість по кредитному договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов’язань перед позивачем, становила 16245,18 грн., з них:

-5607,63 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту;

-9397,23 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

-1205,85 грн. - сума прострочених відсотків;

-34,48 грн. - сума підвищених відсотків.

Позивачем згідно п.2.4 кредитного договору та додатку 1 до нього, відповідачу було нараховано підвищені відсотки в сумі 34,48 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, а тому позивач вимагає дострокового повернення відповідачем частини кредиту в сумі 9397,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ПАТ “Універсал Банк” при подачі позову в суд оплачено судові витрати, а саме: 162,45 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які слід стягнути із відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ПАТ “Універсал Банк” підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509,526,610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № СLЗ0609 від 4 квітня 2008 року в сумі 16245,18 грн. на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 162,45 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76258981 ?

Документ № 76258981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76258981 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76258981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76258981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76258981, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 76258981, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76258981 відноситься до справи № 2-1040/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1040/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76258931
Наступний документ : 76259032