Ухвала суду № 76258212, 27.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 4-с/760/194/18

Справа № 760/17256/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Ухвалою суду від 09.07.2018 вищезазначену скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, скаржником по справі є Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, однак судом при винесенні ухвали від 09.07.2018 не вірно було зазначено скаржником ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим виправити описку та зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали від 09.07.2018 правильно скаржника, а саме «Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення» замість не вірно вказаного «Наливайко Кіри Андріївни».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку шляхом зазначення у вступній та резолютивній частині ухвали від 09.07.2018 правильно скаржника, а саме «Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення» замість не вірно вказаного «Наливайко Кіри Андріївни».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: