Ухвала суду № 76257884, 23.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21377/18

2-а-1572/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування рішення, визнання постанови протиправною, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування рішення, визнання постанови протиправною, закриття провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимозі пункту 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно якого позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- скасувати рішення Управління патрульної поліції в Чернігівській області про залишення без змін постанови серія БР № 532980 від 14 квітня 2018 року, а скарги на зазначену постанову без задоволення;

- визнати протиправною постанову серія БР № 532980 від 14 квітня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення;

- закрити провадження у справі.

Позивачем одним з відповідачів зазначений Департамент патрульної поліції.

Разом з тим, у позовній заяві не вказано, які вимоги ОСОБА_1 пред'явлені до Департаменту патрульної поліції та в чому полягає порушення його прав, свобод та законних інтересів цим відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя: