Рішення № 76257815, 31.08.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/239/18

ЄУН: 714/579/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 січня 2007 року, посилаючись на те, що за вказаним договором ОСОБА_3 отримав кредитні кошти на умовах повернення строком до 14 січня 2009 року зі сплатою 23 % річних. З метою забезпечення ОСОБА_3 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, Банком у той же день було укладено договір поруки із ОСОБА_4 Оскільки на порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту на загальну суму 33247,64 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Водночас просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 липня 2018 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано позивачу та відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подали до суду відзив на позовну заяву, хоча останніми вчасно було отримано ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками.

За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Буковинського відділення Чернівецької обласної філії правонаступник якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 16, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 9700 грн. строком повернення до 14 січня 2009 року на умовах повернення зі сплатою 23 % річних, а останній зобов’язався щомісячно до 20 числа наступного місяця за місяцем в якому нараховані проценти погасити основну суму кредиту та проценти згідно Договору, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 5,6).

На виконання забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором від 16 січня 2007 року, Банком в той же день було укладено договір поруки із ОСОБА_4, відповідно до умов яких, а саме п.п. 1.1, 3.1.2 Договору, останній зобов’язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_3 умов щодо сплати суми кредиту та відсотків, а також можливих штрафних санкцій в розмір та на умовах передбачених договором кредиту. Боржник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. 14).

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач ОСОБА_3 не дотримався умов його виконання та станом на 25 січня 2018 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 33247,64 грн., в тому числі заборгованість за кредитом – 8380,48 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 21173,67 грн., інфляційні витрати по кредиту – 1089,46 грн., інфляційні витрати за відсотками – 2604,03 грн. (а.с.8-10).

На день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору.

Нормами ст. 553, 554 ЦК України, передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, і що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин, при відсутності будь-яких обмежень щодо відповідальності за кредитним договором та договором поруки зі сторони відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, в зв’язку з чим з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 33247 грн. 64 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання: 60521, с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації і проживання: 60522, с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, р/р № 29096880130001, МФО 300023, заборгованість по кредитному договору № 16 від 16.01.2007 року на загальну суму 33247 грн. (тридцять три тисячі двісті сорок сім) грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання: 60521, с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації і проживання: 60522, с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, р/р № 37399922080258, Банк одержувач: ПАТ «Укрсоцбанк», код Банку: 300023, судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 вересня 2018 року.

Суддя :