
_____________________
Справа № 520/472/14-ц
Провадження № 2/520/1663/18
УХВАЛА
03.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Профістрой Дизайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профістрой Дизайн», ОСОБА_5, про зобов’язання до належного виконання умов кредитних договорів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Профістрой Дизайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профістрой Дизайн», ОСОБА_5, про зобов’язання до належного виконання умов кредитних договорів.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просить про забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, посилається на те, що згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не можне бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначному ЦПК порядку. Зазначене положення забезпечує право особи на доступ до правосуддя, зокрема шляхом участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Апеляційному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що наведені представником позивача у клопотанні підстави є достатніми для застосування дій передбачених ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Профістрой Дизайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом і пені, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профістрой Дизайн», ОСОБА_5, про зобов’язання до належного виконання умов кредитних договорів - 27 вересня 2018 року о 15.00 годин за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 (01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6).
Копію ухвали направити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвокату ОСОБА_1 та до Апеляційного суду Київської області.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76254901, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/472/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: