Вирок № 7625471, 29.10.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-268/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2008 года г.Доброполье

Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Єфименко Т.В. при участии прокурора Жук Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 1) 25.06.1985 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.3 ст.81, ч.2 ст. 140 УК Украины к 3 годам л\свободы;

2. 2) 06.12.1990 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.3 ст. 140 УК Украины к 2 годам исправительных работ;

3. 3) 11.11.1993 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 6 месяцам л\свободы;

4. 4) 03.04.1996 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.2 ст.229-6, ч.2 ст. 140 УК Украины к 3 годам л\свободы;

5. 5) 17.05.1999 года Добропольским горсудом Донецкой области по ч.1 ст. 196-1 УК Украины к 2 годам исправительных работ;

6. 6) 21.12.2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л\свободы. В силу ст.81 УК Украины 09.09.2006 года по постановлению Кировского горсуда Донецкой области условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 6 месяцев 12 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, будучи неоднократно судимым, судимость при этом не снята и не погашена в установленном законом порядке, незаконно, повторно, приобрел и хранил особо опасное психотропное вещество, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

1. 22 апреля 2008 года примерно в 22.00 часов возле детского сада « Малыш» по ул. Соцтруда в городе Белицкое Добропольского района Донецкой области, у неустановленого следствием лица, незаконно, повторно, в нарушение требований Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров от 03.01.1996 года, Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, приобрел жидкость желтого цвета, перелив ее сразу в пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, и после этого перенес к себе по месту жительства : город Белицкое Донецкой области, ул. Соцтруда, 12/5, и незаконно хранил, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

2. 23 апреля 2008 года в 15.00 часов работники милиции в присутствии двух понятых с письменного согласия ОСОБА_2, с ее участием и участием ОСОБА_1, произвели осмотр квартиры № 5 дома № 12 по ул. *

3. 22

Соцтруда в г. Белицкое Донецкой области, где она проживает совместно с сыном ОСОБА_1, в результате которого обнаружили и изъяли с письменного стола в спальной комнате квартиры пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, с находящейся в нем жидкостью желтого цвета с запахом алоэ, массой 1,753 г, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1560 от 03.06.2008 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0,174 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и просил суд рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, без допроса свидетелей, показания которых он не оспаривает.

ОСОБА_1 суду пояснил, что употребляет наркотические средства, а иногда и психотропные вещества уже на протяжении многих лет и состоит на учете у врача нарколога. 22 апреля 2008 года примерно в 22.00 часов, проходя мимо детского сада «Малыш» в городе Белицкое, Донецкой области у женщины, которую он знает по имени Марина, но лично с ней не знаком, приобрел за 50 грн. психотропное вещество, в среде употребляющих его называют «винт», в количестве около 2 мл в имевшийся у него одноразовый медицинский шприц, после чего, перенес данное психотропное вещество к себе по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, где проживает вместе со своей матерью ОСОБА_2, и хранил его в своей спальной комнате без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, не говоря об этом матери. 23 апреля 2008 года в 15.00 часов к нему домой пришли работники милиции и с письменного разрешения матери, в его присутствии и присутствии двух понятых, произвели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли с письменного стола его спальной комнаты указанный шприц с «винтом». Затем работники милиции запаяли носик шприца с помощью зажигалки, поместили шприц в полиэтиленовый пакет, который, в свою очередь, был опечатан бумажной биркой с подписями понятых, работников милиции, его и его матери, и изъят. Кроме указаного шприца с «винтом» в квартире также были обнаружены, опечатаны и изъяты - 6 бутылок с растворителем, который он ранее использовал для приготовления наркотического средства «ширка», на балконе квартиры - пакет с вываренной им ранее маковой соломой, в спальной комнате -бумажный сверток с небольшим количеством высушенной конопли, которую он хранил для личного употребления.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 23.04.2008 года (л.д.6-7), схемой места происшествия (л.д.8) подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 в квартире № 5 дома 12 по ул..Соцтруда г.Белицкое психотропного вещества.

Заключением судебно-химической экспертизы № 1560 от 03.06.2008 года (л.д.24-28) подтверждается, что жидкость, находящаяся в пластмасовом медицинском шприце, проградуированный на 5 мл, обнаруженом и изъятом с письменного стола в спальной комнате квартиры подсудимого, является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,122 г.

Согласно справки врача - психиатра Добропольской ЦРБ ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит, признаков психического заболевания не обнаружено (л.д 73).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 118 (л.д.73) подсудимый ОСОБА_1 страдает зависимостью от наркотических веществ опитов и первитина, состоит на «Д» учете с 1999 года и ему рекомендовано лечение.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное повторное приобретение и хранение, без цели сбыта, особо опасного психотропного вещества.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не однократно судим, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период судимости, которая не снята и не погашена в установленням порядке, посредственно характеризующего в быту, не работающего, состоящего на учете у врача-нарколога.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы.

Поскольку постановлением Добропольского горрайонного суда от 11 сентября 2008 года ОСОБА_1 была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, которая до постановления приговора не изменялась, и 24 октября 2008 года (л.д. 131-132) ОСОБА_3 был задержан, то в соответствии с требованиями ст.338 УПК Украины, начало срока отбывания наказания последнему, следует исчислять с 24 октября 2008 года.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 350,40 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержать в СИ-6 г.Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е с 24 октября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение експертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере 350,40 грн. на р\счет 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по уголовному делу- п\э пакет с пластмассовым медицинским шприцом проградуированным на 5 мл с находящейся внутри него особо опасным психотропным веществом в количестве сухого остатка 0,122г, который находится на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.