Рішення № 7625369, 07.11.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-3106/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

7 листопада 2008 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1 при секретарі,- ОСОБА_2

за участю: представника позивача,- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5» (ВАТ) в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_6 про стягнення заборгованності за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 р. ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованності по кредиту, та пені, а всього на загальну суму 4939 грн 28 коп. обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю начальник Добропільського відділення Донецької обласної дирекції «ОСОБА_4 ОСОБА_5» ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 5 липня 2007 р. між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №014/11-135/2495 про надання споживчого кредиту на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5223 грн.65 коп. з кінцевим терміном повернення по 5 січня 2009 року.

Згідно умов договору, відповідач повинен не пізніше 30 числа кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, в розмірі 1/18 частки від суми кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки в розмірі 28% річних за його використання.

Відповідач не виконує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотки за його використання в результаті чого станом на 23 вересня 2008 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 3184 грн 56 коп ., заборгованість за відсотками в розмірі 369 грн.47 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків в розмірі 1139 грн.26 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків в розмірі 245 грн.99 коп., а всього на загальну суму 4939 грн.28 коп.

Як витікає з умов кредитного договору, в разі невиконання позичальником умов договору ОСОБА_4 має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_6 на користь ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції заборгованість в розмірі 4939 грн.38 коп., а також понесені судові витрати

при звернені банку з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Відповідач ОСОБА_6 будучи належним чином через повнолітніх ч.1енів своєї сім'ї усвідомленим про день, місце та час розгляду справи у судове засіданні не прибув. З заявою про відкладання справи до суду не звертався.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_6 М,В. за умов заочного розгляду.

У відповідності до ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в умовах заочного розгляду надіславши за місцем мешкання відповідача ОСОБА_7 копії судового рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 5 липня 2007 р. між ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» та відповідачем ОСОБА_6 був укладений договір №014/11-135/2495 про надання кредиту в розмірі 5223 грн.65 коп. з кінцевим терміном повернення 5 січня 2009 року під 28% річних.(а.с.9-12).

Пунктом 1.4 Умов договору передбачена відповідальність позичальника у разі невиконання договору у вигляді сплати банку неустойки та інших платежів які передбачені Договором. (арк..спр.9).

Зазначений договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України, визначаючої порядок його ухвалення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав покладених на нього угодою обов'язків, систематично порушував його умови по своєчасному внесенні відповідних сум за погашенням отриманого кредиту, що дає право банку звернутить з позовом з зазначених підстав.

За правилами ст.ст.526,527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлені строки відповідно до умов договору.

Вивчивши наданий позивачем розрахунок, суд вважає обгрунтованими, а вимоги ВАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про стягнення з відповідача на його користь заборгованності по кредиту в розмірі виникла заборгованість за кредитом в розмірі 3184 грн 56 коп ., заборгованісті за відсотками в розмірі 369 грн.47 коп., пені за порушення строків погашення відсотків в розмірі 1139 грн.26 коп., пені за порушення строків погашення відсотків в розмірі 245 грн.99 коп., а всього на загальну суму 4939 грн.28 коп., підлягаючими задоволенню.(а.с.5,6).

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені банком судові витрати, пов'язані із зверненням з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн.00 коп, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп. що підтвержується відповідним финансовими документами долученими до справи, (арк.спр.3-4).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153,208-210,213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції код ЄДРПОУ 14305909 МФО 35076 на розрахунковий рахунок №290961279 заборгованість в розмірі 4939 ( чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн.. 28 коп.., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятьдесят одна гривня ), та витрати з судово-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять одна) грн..00 коп.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_6

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.