Ухвала суду № 76251540, 05.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.09.2018

Справа № 642/2165/18

Провадження № 2/642/1077/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ належної частки у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

До суду в травні 2018 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виділ належної частки у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада. Разом з позовом надано клопотання, в якому зазначено що домовитися із співвласниками про добровільний розподіл земельної ділянки та надвірних споруд позивачу не вдалося, тому просить призначити по справі судову будівельну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Ухвалою від 03 липня 2018 року по справі призначено судову будівельну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

09 серпня 2018 року від завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень ОСОБА_4 надійшло клопотання про необхідність надання для проведення зазначеної експертизи додаткових матеріалів, включаючи матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння №54 по вул. Чернігівська в м. Харкові.

Суд, вивчивши матеріали наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з КП «Харківське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на домоволодіння №54 по вул. Чернігівська в м. Харкові, у зв`язку з тим, що документи та відомості які витребуються, самостійно сторона позивача не має можливості надати, вони необхідні для правильного вирішення справи та проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.. 84, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Харківське бюро технічної інвентаризації» (площа Павлівська, 4, м. Харків) інвентаризаційну справу на домоволодіння №54 по вул. Чернігівська в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко