Постанова № 76251017, 05.09.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1191/18

Провадження № 3/615/381/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради (код ЄДРПОУ 34473807), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 19,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 32/20-40-12-09-34 від 30.07.2018 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2, за результатами камеральної перевірки Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради (код ЄДРПОУ 34473807) з питань дотримання термінів сплати ПДВ за травень 2018 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено неподання платіжного доручення на сплату узгодженої суми ПДВ за травень 2018 року, термін сплати 30.06.2018 року, станом на 30.07.2018 року податкове зобов’язання не погашено, чим порушено п. 57 ст. 57 ПКУ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов’язковою, у зв’язку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 32/20-40-12-09-34 від 30.07.2018 року; копією акту про результати камеральної перевірки Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради № 10223/20-40-12-09-19/34473807 від 12.07.2018 року; копією податкового повідомлення - рішення від 30 липня 2018 року № НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов