Ухвала суду № 76249834, 27.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2660/16-ц

Провадження № 2/552/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі – Орламенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною частковою власністю, визначення розміру частки в праві спільної часткової власності та за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фіктивного правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною частковою власністю, визначення розміру частки в праві спільної часткової власності.

ПАТ «Укргазбанк» пред'явлено зустрічиний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фіктивного правочину недійсним.

Ухвалою судді від 03.01.2018 року поновлено провадження по справі та ухвалено продовжити судовий розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, ПАТ «Укргазбанк» ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність та клопотання про призначення додаткової експертизи.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовчого провадження, уточнено позовні вимоги, призначено по справі додаткову експертизу та з’ясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною частковою власністю, визначення розміру частки в праві спільної часткової власності та за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фіктивного правочину недійсним та призначити справу до судового розгляду після отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва