Ухвала суду № 76245879, 03.09.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1086/16-к

Провадження № 1-кп/306/9/18

Рядок статзвіту № 34

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря Дешко В.В.

прокурора Жураківського І.В.

підсудного (обвинуваченого) ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

педставника потерпілої ОСОБА_4

представника цивільних відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду кримінальну справу № 306/1086/16-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/1086/16-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Справа до розгляду призначена 31.08.2018 року на 14:00 годин.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення речового доказу, а саме бортового причепу марки "SCHMITZ GOTHA AWF18" реєстраційний номер НОМЕР_1, який визнано речовим доказом старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Закарпатській області від 31.03.2016 року у кримінальному провадженні №12016070000000060, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: смт. Чинадієво, вул. Садова, буд. 92, Мукачівського району, Закарпатської області. Оскільки власником бортового причепу є ОСОБА_7, яка не може бути відповідачем по справі та не несе відповідальність за спричинену дорожньо-транспортною пригодою матеріальну шкоду, представник просить повернути ОСОБА_7 бортовий причеп.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить суд задовольнити його.

В судовому засіданні прокурор (на підставі постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні), потерпіла ОСОБА_3, представник потерпілої ОСОБА_4, заперечили відносно повернення бортового причепу ОСОБА_7, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечують щодо заявленого клопотання представника ОСОБА_5

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013 року) - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 31.03.2016 року старшого слідчого в СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_8 бортовий причеп марки "SCHMITZ GOTHA AWF18" реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №1201607000000060 - визнано речовим доказом, постановлено зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: смт. Чинадієво, вул. Садова, буд. 92, Мукачівського району, Закарпатської області до моменту огляду експертом, виконання судової авто-технічної експертизи технічного стану та авто-товарознавчої експертизи, після чого передати під розписку власнику громадянину ОСОБА_6, до прияняття кінцевого рішення в матеріалах досудового розслідування або вирішення питання по суті в суд.

Таким чином, речовий доказ мав бути переданий ОСОБА_6 під розписку, після проведення експертних досліджень

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

За таких встановлених обставин, вимоги процесуального закону слідчим виконані не були, адже якнайшвидшого повернення речового доказу його володільцу здійснено не було після проведення із ним усіх необхідних слідчих дій.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України - клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вирішуючи питання про повернення бортового причепу, суд враховує, що власником бортового причепу є ОСОБА_7, що речовий доказ може бути повернутий володільцю до ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, а також бере до уваги думку учасників судового провадження в судовому засіданні щодо заявленого клопотання, а тому доходить висновку, що у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, повертаючи бортовий причеп володільцу, суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_7 Карліну Василівну відповідально зберігати даний речовий доказ до набуття законної сили рішенням у справі по кримінальному провадженню N 12016070000000060 без права відчуження.

Керуючись ст. 100, 305 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_7, мешк. м. Виноградів, вул. Висоцького, буд. 65, Закарпатської області речовий доказ по кримінальному провадженню №12016070000000060 бортовий причеп марки "SCHMITZ GOTHA AWF18" реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Заборонити ОСОБА_7 вчиняти дії щодо відчуження бортового причепа, до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська