Ухвала суду № 76245526, 05.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

05.09.18 Провадження 6/235/186/18

Справа № 235/2222/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

5 вересня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», заінтересована особа ОСОБА_2, щодо приведення виконавчого листа у відповідність, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» 16 серпня 2018 року звернувся до суду з заявою щодо приведення виконавчого листа у відповідність.

4 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», заінтересована особа ОСОБА_2, щодо приведення виконавчого листа у відповідність вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз”яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: