Ухвала суду № 76245370, 05.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/913/18

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22.12.2017 року № 475295/35329851 про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 27.11.2017 року та зобов'язання зареєструвати податкову накладну, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22.12.2017 року № 475295/35329851 про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 27.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання зареєструвати цю податкову накладну.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 22.12.2017р.№ 475295/35329851 про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 27.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 56 від 27.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ЄДРПОУ 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (73000, м. Херсон, вулиця Соборна, 7, ЄДРПОУ 35329851) витрати по сплаті судового збору у сумі 3 524 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі - 3 640 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Державна фіскальна служба України звернулась з апеляційною скаргою на вказане рішення, просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала суду від була направлена апелянту та відповідно отримана ним 20 серпня 2018 року.

На виконання вимог ухвали від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання, в якому апелянт просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю на даний час можливості виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року, суддя вважає за можливе продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія