Справа № 2-2095/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого – судді – Зємцова В.В.
при секретарі – Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009р. до суду звернувся ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом про звернення стягнення.
Зазначали, що відповідно до укладеного договору № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 06.03.2008 року отримав кредит у розмірі 34800,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2028 року.
У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2009р. має заборгованість – 29555,51 долар США, який складається з :
- 27804, 43 долар. США – заборгованість за кредитом
- 1581,74 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом
- 45,24 долар. США – заборгованість по комісії за користування кредитом
- 124,10 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк з відповідачами уклав договір іпотеки № PLRMGA0000000003. згідно з договором іпотеки Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме : двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19.
Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності .
Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року в розмірі 227577, 43 грн., звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.
Виселити Відповідачів, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою : Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19,, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кременчука.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила, що не вносить плату за кредит через брак коштів.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи йому було повідомлено належним чином, викликався через оголошення у пресі : «Урядовий кур’єр» від 23.10.2009 року № 196 (4102).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступне, відповідно до довідки ТОВ „Житлорембудсервіс” від 12.11.2009 року АДРЕСА_1, зареєстрована, як власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
КМУ МВС України в Полтавській області Відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Кременчуцького ГУ МВС України в Полтавській області просили справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 06.03.2008 року отримав кредит у розмірі 34800,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2028 року.
У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2009р. має заборгованість – 29555,51 долар США, який складається з :
- 27804, 43 долар. США – заборгованість за кредитом
- 1581,74 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом
- 45,24 долар. США – заборгованість по комісії за користування кредитом
- 124,10 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором „ПриватБанк” з відповідачами уклав договір іпотеки № PLRMGA0000000003. згідно з договором іпотеки Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме : двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19.
Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності .
Станом на день розгляду справи кредитні кошти відповідачами не повернуто. Тому позов підлягає задоволенню частково. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ „Приватбанк” – задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року кошти в розмірі 229432,30 грн. (30039,45 Доллар США за курсом 7,6377 відповідно до службового розпорядження від 06.07.2009р.)
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року кошти в розмірі 229432,30 грн. (30039, 45 Доллар США за курсом 7,6377 відповідно до службового розпорядження від 06.07.2009 року) – звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ) ПАТ КБ „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,50 грн.
Стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір за 30, 000 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7624468, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2095/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: