Справа № 2-2095/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого – судді – Зємцова В.В.
при секретарі – Галайчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009р. до суду звернувся ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом про звернення стягнення.
Зазначали, що відповідно до укладеного договору № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 06.03.2008 року отримав кредит у розмірі 34800,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2028 року.
У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2009р. має заборгованість – 29555,51 долар США, який складається з :
- 27804, 43 долар. США – заборгованість за кредитом
- 1581,74 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом
- 45,24 долар. США – заборгованість по комісії за користування кредитом
- 124,10 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк з відповідачами уклав договір іпотеки № PLRMGA0000000003. згідно з договором іпотеки Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме : двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19.
Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності .
Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року в розмірі 227577, 43 грн., звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.
Виселити Відповідачів, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою : Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19,, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Кременчука.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила, що не вносить плату за кредит через брак коштів.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи йому було повідомлено належним чином, викликався через оголошення у пресі : «Урядовий кур’єр» від 23.10.2009 року № 196 (4102).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступне, відповідно до довідки ТОВ „Житлорембудсервіс” від 12.11.2009 року АДРЕСА_1, зареєстрована, як власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
КМУ МВС України в Полтавській області Відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Кременчуцького ГУ МВС України в Полтавській області просили справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 06.03.2008 року отримав кредит у розмірі 34800,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2028 року.
У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2009р. має заборгованість – 29555,51 долар США, який складається з :
- 27804, 43 долар. США – заборгованість за кредитом
- 1581,74 долар США – заборгованість по процентам за користування кредитом
- 45,24 долар. США – заборгованість по комісії за користування кредитом
- 124,10 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором „ПриватБанк” з відповідачами уклав договір іпотеки № PLRMGA0000000003. згідно з договором іпотеки Відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме : двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сумська, б. 40-А, кв. 19.
Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності .
Станом на день розгляду справи кредитні кошти відповідачами не повернуто. Тому позов підлягає задоволенню частково. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ „Приватбанк” – задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року кошти в розмірі 229432,30 грн. (30039,45 Доллар США за курсом 7,6377 відповідно до службового розпорядження від 06.07.2009р.)
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року кошти в розмірі 229432,30 грн. (30039, 45 Доллар США за курсом 7,6377 відповідно до службового розпорядження від 06.07.2009 року) – звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № PLRMGA0000000003 від 06.03.2008 року ) ПАТ КБ „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,50 грн.
Стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір за 30, 000 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7624468, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2095/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: