Ухвала суду № 76244164, 05.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8280/18

Провадження № 2/243/2889/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: вул. Луганська, б. 42 м. Слов’янськ Донецької області, 84100, до Слов’янської міської ради, місце знаходження: пл.. Соборна, б. 2 м. Слов’янськ Донецької області, 84100, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до Слов’янської міської ради про визначення причини пропуску ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 06 листопада 2012 року у місті Слов’янську Донецької області поважними; призначення ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 06.11.2012 року у місті Слов’янську Донецької області, достатнього на прийняття спадщини – на шість місяців, обчислюючи його від дня наступного після вступу рішення у законну чинність.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

3.Позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

5.Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги ...

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач:

- не зазначив ідентифікаційний код відповідача- юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- надавши копії письмових доказів, не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви додані копії документів, відповідність яких оригіналу підтверджена іншою особою, а не позивачем; додаток до позовної заяви не містить назву документу на підтвердження повноважень представника позивача;

- виклавши обставини справи, якими він обґрунтовує свої вимоги: "характер роботи перешкоджав мені звернутися особисто до нотаріуса для подання відповідної заяви, що є об'єктивними та непереборними обставинами", - не зазначив доказів на підтвердження вказаних обставин, не додав до позовної зави докази, що підтверджують ці обставини, та не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, та письмових доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 95, 177 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: вул. Луганська, б. 42 м. Слов’янськ Донецької області, 84100, до Слов’янської міської ради, місце знаходження: пл.. Соборна, б. 2 м. Слов’янськ Донецької області, 84100, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Попович