Постанова № 76243405, 18.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
202/8728/14-ц
Номер документу
76243405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/774/5/18 Справа № 202/8728/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2016 року - скасовано.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №SAMDN03000015636338 від 27.08.2007 року в розмірі 212 906,21грн., яка складається з наступного:

-100 000грн. -заборгованість за кредитом;

-96 155,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6 135,74грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-500,00грн. - штраф (фіксована частина);

-10 114,58грн. - штраф (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі по 4 471,02грн.

05 липня 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 391 408,05 грн. за кредитним договором №SAMDN03000015636338 від 27.08.2007 року.

У відповідності до п.8 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року та ч.2 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2012 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 29.02.2012 року у розмірі 212 906.21 грн. яка складається з наступного: 100 000грн. - заборгованість за кредитом; 96 155,89грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 135,74грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 10 114,58грн. - штраф (процентна складова).

28 серпня 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 17.05.2015 року у розмірі 391 408,05 грн. яка складається з наступного: 100 000 грн. - заборгованість за кредитом; 266 081,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6211,76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 18 614,66 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено і винесено апеляційним судом рішення 14 червня 2017 року і стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором станом на 29.02.2012 року у розмірі 212 906.21 грн., а банком була надана 28 серпня 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 17.05.2015 року у розмірі 391 408,05 грн., то колегія суддів вважає, що відповідно до ч.1 п.1 ст.270 ЦПК України якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Отже, на момент винесення рішення судом апеляційної інстанції позивачем були подані докази щодо заборгованості по кредитному договору відповідача,згідно розрахунку (а.с.181 т.2) у розмірі 391 408,05 грн., а ухвалено рішення судом про стягнення заборгованості у розмірі 212 906.21 грн.,тому необхідно додатково стягнути заборгованість в розмірі 178 501, 84 грн.

Виходячи з вищевикладеного і відповідно до ст.270 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити і винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 17.05.2015 року за кредитним договором заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000015636338 від 27.08.2007 року в розмірі 178 501, 84 грн., яка складається з наступного: 169 925,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 76,02 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8 500,08 грн. - штраф (процентна складова).

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №SAMDN03000015636338 від 27.08.2007 року в розмірі 178 501, 84 грн., яка складається з наступного:

169 925,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

76,02 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

8 500,08 грн. - штраф (процентна складова).

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С. Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 76243405 ?

Документ № 76243405 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76243405 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76243405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76243405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76243405, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 76243405, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76243405 відноситься до справи № 202/8728/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/8728/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76243392
Наступний документ : 76243449