Рішення № 76240937, 04.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
127/10569/18
Номер документу
76240937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 127/10569/18

Провадження № 2-о/127/277/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

вимоги заявника: визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_3 її опікуном,

в с т а н о в и в :

05 травня 2018 року до суду із заявою звернулась ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Дана заява мотивована тим, що 03 квітня 2000 року у заявника народилась донька - ОСОБА_6, яка з дитинства проживає разом із заявником і страждає на тяжке хронічне захворювання. У зв’язку із цим, 10 квітня 2018 року згідно висновку спеціальної психіатричної медико-соціальної експертної комісії Департаменту охорони здоров’я Вінницької ОДА ОСОБА_6 було визнано інвалідом І-А групи безтерміново.

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу донька заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежена здатності до самостійного пересування, обмежена здатності до орієнтації, обмежена здатності до спілкування, обмежена здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, у зв’язку з чим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2018 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 39).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2018 року, поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до судового розгляду (а.с. 50).

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 108824, видане 10 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батько – ОСОБА_7 та мати – ОСОБА_3 (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом першої «А» групи, причина інвалідності: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлено безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 931764 від 10 квітня 2018 року (а.с. 9).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2018 року у справі № 127/10569/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 39).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 220 від 12 липня 2018 року, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 61).

Згідно з довідкою № 546 від 19 липня 2018 року, виданої ОСББ «Взаємодія», ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 63).

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 19 липня 2018 року вбачається, що недієздатна ОСОБА_6 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю родиною. Окремо займає одну кімнату. У квартирі є всі умови для комфортного проживання та здійснення догляду (а.с. 73).

Станом на 10 квітня 2018 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ААА № 0347466 (а.с. 64). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с. 65-68). З правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 71).

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 04 вересня 2018 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про доцільність призначення опікуном, у якому просив суд призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її судом недієздатною (а.с. 58-60).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною – 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813.

Недієздатна: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2018 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_2

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76240937 ?

Документ № 76240937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76240937 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76240937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76240937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76240937, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 76240937, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76240937 відноситься до справи № 127/10569/18

Це рішення відноситься до справи № 127/10569/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76240848
Наступний документ : 76240978