Ухвала суду № 76240681, 04.09.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
225/3840/18
Номер документу
76240681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи №225/3841/18

Номер провадження № 2/225/1004/2018

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленими ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч.3 ст.175 ЦПК передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вивчивши позовну заяву з додатками, суддя встановив, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Так, всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві:

1) Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначена адреса: м.Донецьк, вул.Тракторна, 6. У договорі також зазначена вказана вулиця.

Однак така вулиця у м.Донецьк відсутня. Дана обставина позбавляє суд можливості встановити дотримання правил підсудності при відкритті провадження.

2) Не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги й посилання на засоби їх доказування, а саме не зазначено, яку суму кредиту боржником погашено, а відтак не обгрунтовано залишок заборгованості по тілу кредиту, не обгрунтовано нарахування відсотків.

3) Не зазначено підстави, чому взятий період нарахування відсотків до 30.04.2015 року, хоча розрахунок проведений станом на 31.05.2018.

4) Є незрозумілим розрахунок заборгованості, за яким алгоритмом нараховані відсотки (не виключено, що допущено арифметичну помилку), відсутня вказівка про рух коштів по картковому рахунку з приводу погашення заборгованості, відсутнє обгрунтування сум поточної і простроченої заборгованості.

Долучений розрахунок заборгованості не містить необхідної для розгляду даної позовної заяви інформації, що не дає можливості суду перевірити розмір нарахованої заборгованості.

Відсутність вірного розрахунку заборгованості позбавляє можливості перевірити законність нарахування суми заборгованості.

5) У позовній заяві не зазначено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в том числі вірне місце реєстрації позивача та вірний розрахунок заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявлений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76240681 ?

Документ № 76240681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76240681 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76240681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76240681, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 76240681, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76240681 відноситься до справи № 225/3840/18

Це рішення відноситься до справи № 225/3840/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76240672
Наступний документ : 76240798