
Справа № 161/14636/17
Провадження № 2-сз/161/51/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Щерблюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.12.2017 року у справі №161/14636/17 провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України..
Покликаючись на викладені обставини, просить повернути заявнику судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.12.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 1600 грн. згідно платіжного доручення №PROM4B6JM7 від 14.09.2017 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На основі викладеного суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику ПАТ КБ «Приват Банк» сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) згідно оригіналу платіжного доручення №PROM4B6JM7 від 14.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 76238802, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14636/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: