
Справа № 161/14636/17
Провадження № 2-сз/161/51/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Щерблюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.12.2017 року у справі №161/14636/17 провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України..
Покликаючись на викладені обставини, просить повернути заявнику судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.12.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 1600 грн. згідно платіжного доручення №PROM4B6JM7 від 14.09.2017 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На основі викладеного суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику ПАТ КБ «Приват Банк» сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) згідно оригіналу платіжного доручення №PROM4B6JM7 від 14.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 76238802, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/14636/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: