Ухвала суду № 76238714, 05.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3442/18

провадження № 1-кс/0274/1145/18

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.09.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В., слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП Кабанчука М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна, поданого у рамках кримінального провадження за № 12018060050000817 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар» та ТОВ "Лайфселл",-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Столяр Р.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», а саме: щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_3 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, та щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018 та абонентського номеру НОМЕР_5 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2018 року приблизно о 14.00 год. при виїзді з лісового масиву неподалік с. В. Гадомці Бердичівського району виявлено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, що був завантажений деревиною колодками довжиною близько 100-120 см. без наявності відповідної товаро-транспортної накладної на зазначену лісопродукцію.

При огляді даного автомобіля в ході огляду місця події від 07.07.2018 року біля виїзду з лісового масиву з пояснювальним квартальним стовпчиком кварталу «36» було встановлено, що кузов автомобіля завантажений деревиною, схожою на ясен, у вигляді колод довжиною приблизно по 100-120 см майже повністю, на яких будь-які маркувальні позначення відсутні. У салоні автомобіля виявлено дві бензопили марки «Stil MS361» та «Stil MS180».

Допитаний власник автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4, повідомив, що 07.07.2018 він разом із ОСОБА_5 поїхали до лісового масиву в с. В.Гадомці щоб забрати дрова в кількості 1,86 куб.м., які він виписав у ДП «Романівський лісгосп АПК» відповідно до товарно-транспортної накладної від 03.07.2018 року. Приїхавши, він разом з ОСОБА_5 порізали за допомогою взятих із собою бензопил два повалені буревієм дерева породи «Ясен», які порізали на колоди довжиною приблизно по 80-120 см. Порізані колоди вони завантажили у кузов його автомобіля після чого при виїзді з лісу їх зупинили працівники поліції.

Також у своєму допиті ОСОБА_4 повідомив, що 03.07.2018 року з лісового масиву він не зміг забрати дрова, оскільки у майстра лісу ОСОБА_6 зламалась бензопила і він домовився з ним про те, що дрова забере пізніше. При цьому свідком був його знайомим ОСОБА_7.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 03.07.2018 він приїжджав із ОСОБА_4 до лісового масиву неподалік с. В.Гадомці Бердичівського району для перевезення дров, які придбав ОСОБА_4 Однак 03.07.2018 вони не змогли забрати дрова з лісу.

Разом з тим, допитаний в якості свідка майстер Бердичівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» ОСОБА_6 повідомив, що дійсно 03.07.2018 ОСОБА_4 виписувалися дрова дерева «Ясен» в кількості 1,86 куб.м. Вказані дрова він забрав з кварталу 34 виділ 8 у день виписки товарно-транспортної накладної. 07.07.2018 дрова ОСОБА_4 не виписувалися накладна на вивезення деревини і він їх різав та вантажив незаконно. Про те, що ОСОБА_4 збирався вивозити дрова 07.07.2018 він не знав та у лісі не був.

В ході проведення впізнання особи за фотознімками з участю свідка ОСОБА_6, йому було надано для огляду фотознімок ОСОБА_7 разом з фотознімками трьох інших осіб, який зі слів ОСОБА_4 приїжджав з ним 03.07.2018 до лісового масиву для перевезення дров, однак під час проведення слідчої дії ОСОБА_6 повідомив, що серед пред'явлених осіб для впізнання за фотознімками відсутня особа, яка 03.07.2018 приїжджала з ОСОБА_4 для перевезення дров.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3, ОСОБА_4 - мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4, - ОСОБА_7 - мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5.

За таких обставин, з метою перевірки показань ОСОБА_7 та ОСОБА_4 перевірки останнього на причетність до вчинення злочину, з метою з'ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, встановлення місць перебування ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час вчинення злочину, перевірки телефонних зв'язків ОСОБА_4, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів НОМЕР_4 (користується ОСОБА_4.), здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018, та НОМЕР_5 (користується ОСОБА_7.) та НОМЕР_3 (користується ОСОБА_6.) здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.

Отримання роздруківок з'єднань вказаних абонентських номерів за зазначені проміжки часу необхідно для проведення аналізу вхідних і вихідних з'єднань вказаних осіб, встановлення місць їх перебування, маршруту пересування відповідно до місць розташування базових станцій операторів мобільного зв'язку, перевірки показань ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та встановлення обставин кримінального правопорушення та визначення можливості проведення подальших слідчих і процесуальних дій.

Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператор телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Встановлено, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься у наступних операторів мобільного зв'язку: ПАТ «Київстар» (і.к. 21673832), та ТОВ «лайфселл» (і.к. 22859846).

В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Кабанчук М.С. клопотання підтримав, просить встановити строк виконання ухвали десять днів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що СВ Бердичівського ВП здійснюється до судове розслідування по кримінальному провадженню за № 12018060050000817 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, щодана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об'єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази свідків та встановити інших осіб, які причетні до вчинення злочину, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Столяра Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській областімайору поліції Столяру Р.В., майору поліції Москаленку Р.М., старшому лейтенанту поліції Кабанчуку М.С. або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ «Київстар» (і.к. 21673832), що зареєстроване за адресою: м. Київ, Червонозоряний Проспект, будинок 51, щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_3 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій,

ТОВ «лайфселл» (і.к. 22859846), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11 літера «А», щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.02.2018 по 23 год. 59 хв. 07.08.2018 та абонентського номеру НОМЕР_5 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.07.2018 по 23 год. 59 хв. 08.07.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: О.В. Замега