Рішення № 76237624, 27.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1658/18

Номер провадження 2/213/999/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді – Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2002 року. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Одруження виявилось невдалим. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня 2018 року. Відповідач залишив сім»ю, співмешкає з іншою жінкою. Сторони спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розпаду сім»ї стала подружня зрада чоловіка. Збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб.

Позивач у підготовче засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, майновий спір будуть вирішувати в судовому порядку за іншим позовом, дитина залишиться проживати з нею, прізвище просить залишити «Кузіва».

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про визнання позову та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 26 жовтня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №199 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2018 року. Шлюбна зрада чоловіка призвела до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст.110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивача, суд вважає можливим залишити їй прізвище – «Кузіва».

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого нею судового збору, а інші 50 % - повернути позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 жовтня 2002 року виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №199.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «Кузіва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору у справі в розмірі 352 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп., сплаченого при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, згідно квитанції АТ «УКРСИББАНК» №23 від 07.06.2018р., на розрахунковий рахунок № 31213206700023, код отримувача: 38031632, МФО 805012, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, вул.Остапа Вишні, 19а; РНОКПП: НОМЕР_2.

Дата складення повного судового рішення – 31.08.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова