Ухвала суду № 76237332, 21.08.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
401/12217/12
Номер документу
76237332
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 401/12217/12

(6/199/268/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_2 про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що 21.02.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0248/07/03-А від 10.08.2007 року, було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 02480/07/03-А від 10 серпня 2007 року в розмірі 62227,81 грн., що складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум – 46977,49 грн,; прострочена заборгованість по відсоткам – 8605,96 грн.; пеня, за несвоєчасне виконання зобов’язань – 6644,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 622,28 грн., а всього 62850 (шістдесят дві тисячі вісімсот п’ятдесят) гривень 09 копійок.

14.03.2018 року між ПАТ « БАНК ФОРУМ»» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0248/07/03-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2

У судове засідання учасники процесу не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав до суду заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги у заяві підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Неявка інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 21.02.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0248/07/03-А від 10.08.2007 року, було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 02480/07/03-А від 10 серпня 2007 року в розмірі 62227,81 грн., що складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних сум – 46977,49 грн,; прострочена заборгованість по відсоткам – 8605,96 грн.; пеня, за несвоєчасне виконання зобов’язань – 6644,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 622,28 грн., а всього 62850 (шістдесят дві тисячі вісімсот п’ятдесят) гривень 09 копійок.

14.03.2018 року між ПАТ « БАНК ФОРУМ»» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договром кредиту № 0248/07/03-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» до відкриття виконавчого провадження, у зв’язку з переходом прав кредитора відповідно до Договір відступлення прав вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по справі №401/12217/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до відкриття виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ЄДРПОУ 21574573, що розташоване за адресою: 02100, м.Київ, бульвар Верховної ради,7, на стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», ЄДРПОУ 40888017, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. ІКостянтинівська, 71, корп.Е.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Г. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76237332 ?

Документ № 76237332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76237332 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76237332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76237332, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 76237332, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76237332 відноситься до справи № 401/12217/12

Це рішення відноситься до справи № 401/12217/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76237330
Наступний документ : 76239174