
Справа № 161/8587/18
Провадження № 2-во/161/123/18
У Х В А Л А
про виправлення описок
04 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку заяву представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі від 18 червня 2018 року №161/8587/18 виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року судом був виданий судовий наказ яким вирішено стягувати щомісяця з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 (однієї чверті) від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 06 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
На адресу суду 03 вересня 2018 року надійшла заява представника стягувача у якій він просить суд виправити описки у судовому наказі, а саме зазначити вірний рік народження ОСОБА_3, періоду стягнення аліментів, місця роботи боржника, даті набрання законної сили та даті видачі наказу стягувачу.
Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в судовому наказі наявні описки, з наступних підстав.
Як слідує з матеріалів справи, датою народження ОСОБА_3 є 29 вересня 2014 року, а не 29 вересня 2013 року як помилково вказано у наказі. Вказане є опискою і її слід виправити.
Також, з матеріалів справи дійсно слідує, що із заявою про видачу судового наказу стягувач звернулася 06 червня 2018 року, а в наказі помилково вказано «21 06 червня 2018 року», що є опискою. Доводи представника стягувача що він звернувся із заявою про видачу судового наказу 06 квітня 2018 року спростовується матеріалами справи.
Крім того, в наказі дійсно не вказано місце роботи боржника, хоча відомості про місце роботи боржника наявні в матеріалах справи, що також є опискою.
Також в наказі дійсно неправильно вказана дата видачі його стягувачу, а саме замість 07 серпня 2018 року вказано 23 липня 2018 року, що є опискою.
Доводи стягувача що судом допущено описку у даті набрання законної сили судовим наказом є помилковими, оскільки за змістом ч.3 ст.170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню боржником не підлягає, а отже він набирає законної сили з моменту його прийняття – 18 червня 2018 року. Отже в цій частині відсутня описка і у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі від 18 червня 2018 року №161/8587/18 виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Виправити описку у судовому наказі від 18 червня 2018 року №161/8587/18 виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини наказу у наступній редакції:
«Стягувати щомісяця з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у 1 державній пожежно-рятувальній частині Управління ДСНС України у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6, код ЄДРПОУ 38131220) на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 (однієї чверті) від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.».
Виправити описку у судовому наказі від 18 червня 2018 року №161/8587/18 виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 шляхом викладення абзацу десятого резолютивної частини наказу у наступній редакції:
«Судовий наказ видано стягувачу 07 серпня 2018 року.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 76237218, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: