
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" вересня 2018 р. Справа № 920/903/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича (вх. №1804 С/1 -42) на рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі № 920/903/17,
за позовом:Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича,м. Суми,
до відповідачів: 1) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,
2) Фізичної особи-підприємця Площенка Віталія Васильовича, м.Суми,
3) Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання незаконним і скасування рішення та скасування наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17 в позові відмовлено.
Фізична-особа підприємець Кононенко Сергій Васильович з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Одночасно скаржник просить поновити строк апеляційної оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17, в обґрунтування якого вказує про несвоєчасне отримання повного тексту вказаної рішення з підстав його надсилання судом першої інстанції на неналежну адресу.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Фізичної-особи підприємець Кононенко Сергій Васильович відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, зашинення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/903/17.
За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Поновити Фізичній-особі підприємцю Кононенко Сергію Васильовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Кононенко Сергія Васильовича на рішення Господарського суду Сумської області від 06 червня 2018 року у справі №920/903/17.
3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Фізичній-особі підприємцю Кононенко Сергію Васильовичу .
4.Призначити справу до розгляду на "03" жовтня 2018 року о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
5.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя П.В.Тихий
Суддя Р.А.Гетьман
Судове рішення № 76236958, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/903/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: